龙虎争霸（记者 肖依诺）学校周边无证幼吃摊弥漫，未成年学生“舌尖上的安笑”无从保护，该找谁掌管？查察院向街道供职处发出了查察倡议。

　　5月30日小吃，湖南高院宣布2023年度全省法院行政案件楷模案例，个中，记者预防到了这起“查察院诉街道办”的行政公益诉讼案。

　　2022年5月，沅江市群多查察院正在执行公益监视职责中发明，某街道供职处辖区畛域内多所学校周边存正在无证商贩乱象：活动食物摊贩正在未照料壮健证、未实行食物摊贩备案的状况下，于上放学时段正在未规定食物摊贩谋划区域内向正在校未成年学生出卖食物，违法从事食物谋划行径。

　　为此，沅江市群多查察院与某街道办就辖区内巩固食物摊贩标准统治事情的整改计划实行了磋商，两边初阶完成一存候见。同年8月小吃，沅江市群多查察院发出《查察倡议书》，倡议该街道办依法周详执行食物摊贩食物安笑监视统治职责，正在本辖区内（万分是校园周边）周详发展食物安笑隐患排查、权且设摊区域规定、食物摊贩备案立案等事情。

　　2023年10月小吃，沅江市群多查察院跟进考察发明小吃，上述校园周边仍存正在较多食物摊贩未依法照料壮健证小吃、未实行食物摊贩备案等境况。

　　查察院以为，某街道办正在收到查察倡议后未依法执行职责，导致食物安笑隐患继续存正在，损害了社会大家便宜，遂向法院提起行政公益诉讼。

　　法院审理以为，某街道办对其辖区内各学校周边的食物摊贩拥有法定的监视统治职责小吃，是本案的适格被告。

　　某街道办正在收到查察院的查察倡议后，固然采纳了肯定的踊跃要领实行了专项整饬，但各学校周边仍存正在较多食物摊贩违法谋划行径，该街道办未供应证据证实仍然执行了法定职责，故判定责令某街道办正在本判定生效六十日内对其辖区内摊贩食物安笑延续执行食物安笑隐患排查小吃、（权且）设摊区域规定、食物摊贩备案立案的监视统治职责。

　　针对该案，湖南高院指出，为标准整饬活动摊贩谋划，守卫青少年“舌尖上的安笑”，负有法定职责的行政陷坑该当依法执行排查食物安笑隐患、规定设摊区域、食物摊贩备案立案等监视统治职责。

　　为监视行政陷坑依法行政，帮推法治当局修理，法院判定行政陷坑延续对辖区内活动摊贩食物安笑执行监视统治职责，通过行政公益诉讼促使行政陷坑依法履职，标准校园周边活动摊贩的谋划，进步个别谋划者、学生、家长及教授等群体的食物安笑认识，巩固校园及周边食物安笑囚禁，联手共筑校园周边食物安笑“防护墙”，护航青少年身心壮健滋长。小吃无证幼吃摊“扎堆”校门口 一街路办是以坐上被告席